archivo

Archivos Mensuales: enero 2015

desde rusia con arquitectura

Puede que no haya leído bien entre las líneas de “Delirio en Nueva York” para descubrir lo que de Moscú hay en Manhattan pero es evidente que el referente del constructivismo ruso ha estado siempre en las propuestas de OMA. En este extenso artículo que publica el Wall Street Journal sobre el proyecto  Garage Gorky ParkRem Koolhaas manifiesta: “Sin Rusia, nunca me hubiera hecho arquitecto”. El maestro holandés escribió hace ya treinta y tres años un libro sobre Ivan Leonidov, que hoy se cotiza al alza y ha ayudado a crear el programa educativo del Strelka Institute de Moscú. Si la rehabilitación del Museo del Hermitage es uno de esos proyectos que parece que nunca acaban de materializarse la última incursión de Koolhaas en terreno soviético ya se mueve entre andamios y policarbonato de la mano de la que dicen es el rostro amable del poderío rusoDasha Zhukova. Prensa rosa al margen, en la búsqueda de ese libro sin cubierta, en la primera parte de los pensamientos del blog parallaxisaeterna se encuentra una elaborada reflexión sobre la estrategia de operaciones que plantearon las vanguardias rusas ante un futuro incierto. Allí donde había muchas preguntas y pocas respuestas se elaboró un modus operandi que el estudio holandés ha actualizado y puesto en escena ya desde que presentara su propuesta para el concurso de la Villete. El resultado de ese recorrido desde Moses Ginzburg a Rem Koolhaas, pasa por el Lisstizky, Mies van der Rohe y como no, Ivan Leonidov hasta traer desde aquella Rusia estas formulas que bien pueden explicar buena parte de la arquitectura de OMA.

Formula 1: “Arquitectura socialmente interactiva, mediante una programación condensada” + definir un proceso orgánicamente unificado y flexible con la improvisación activa de los usuarios. 

Formula 2: “Mínima arquitectura, máximo programa” + definir un guión que combine el vacío con un intenso programa

Formula 3: “Inocente placer interior versus corrupción exterior” + definir los límites del interior y establecer una relación espacial entre el interior y el exterior. 

Formula 4: “Una ciudad (el rascacielos) dentro de una ciudad (la cuadrícula)” +  crear un patrón de generadores de actividad que garanticen una inestabilidad programática perpetua

Formula 5: “Especificidad arquitectónica con indeterminación programática” +  crear una envolvente que pueda absorber un perpetuo estado de revisión 

traducción propia del apartado [Formula(tion)s] de la entrada [Thought Part I] en [Parallaxisaeterna]

desde rusia con arquitectura_bigvia vía metalocus

***UPDATED*** Conferencia de Rem Koolhaas “Rusia for beginners”

Anuncios

de el modulor a lo modular

Puede que por eso que llaman deformación profesional, a raíz de las noticias sobre el proyecto del móvil modular de google [project ara], cada vez más cerca de revolucionar por segunda vez el mundo de estos dispositivos, se vienen a la mente los intentos fallidos o a punto de demolición en los que la arquitectura modular fracasó. Puede que sea hora de actualizar aquella máquina de habitar que Le Corbusier materializó en las Unité d’habitation. Un hardware que, a pesar de las maquetas, se convirtió en una mole de hormigón de tipología clásica e inamovible. Es necesaria una actualización que permita eso que proclaman para este nuevo concepto de móvil que una vez pareció, como en edificación, ciencia ficción. Una aproximación relajada a la tecnología… Es una arquitectura abierta al desarrollo de terceras partes que pueden desarrollar módulos… Hemos creado un concepto que es una plataforma abierta… Esto hace que nunca caduque, que sea un traje a medida según los deseos y necesidades de cada usuario. Convierte el proceso de elección en una nueva experiencia, una vuelta a la infancia con piezas de construcción. La personalización, la sencillez y la renovación constante. Hipotéticamente, ya no hará falta cambiar de teléfono casa, oficina, … Solo de módulos. Y ya sólo haría falta que los módulos los puedas trasladar de un lado para otro, de una ciudad a otra, o como éstos módulos, que los puedas adquirir en cualquier súper. Es necesario renovar el Modulor y aventurarse hacia lo modular, también en arquitectura.

via designboom

tipos edificios ciudades

Cuando está a punto de coronar el cielo de manhattan el proyecto 432 Park Avenue de Rafael Viñoly Arquitectos es sin duda algo más que una torre de viviendas. En palabras de este arquitecto uruguayo, una tipología de edificio que se ha convertido en ciudad ya no es una tipología, es algo más. Cuando hasta vanity fair publica un artículo sobre la emergencia de nuevas torres sobre el skyline de la ciudad de Nueva York es que algo está pasando. No sólo es la más alta, la más esbelta y, por supuesto, la más cara, también está definiendo piso a piso una posición social, según Viñoly, la relación con lo público. La expresión “altura de miras” nunca fue tan literal como la de este edificio cuya web de promoción y ventas (todavía queda alguno libre) te permite ver las cifras astronómicas y, a la par, la distribución y las vistas por debajo, a nivel o sobre tus vecinos. Un reto estructural a cargo de WSP, que describe emocionado Silvian Marcus y una reducción tipológica que Viñoly ha llevado hasta una elegante esencia que, en contra de su aparente minimalismo, puede efectivamente cambiar las convenciones. Una mirada diferente de quien huye de la especialización por la que apuestan otros estudios pero que, por supuesto, deja todo para atender al cliente.

[vimeo vimeo.com/74837121] [vimeo vimeo.com/89443066]

via designboom