se busca crítico

Con Nicolai Ourousoff fuera de escena, se ha generado no sólo una cierta sensación de vacío dialéctico sino todo un debate sobre cómo, cuando, quien y qué se critica. Una reflexión sobre la transcendencia de esta profesión a veces sólo considerada como mera “opinión externa”. Por contra, la buena crítica se hace necesaria y debe ser exigente para potenciar la arquitectura y acercar ésta a la sociedad con discursos que introduzcan reflexiones capaces de generar esa misma exigencia por parte de quien la promueve y habita. Los debates sobre esta disciplina han estallado en el seno estadounidense y se pueden leer ácidas consideraciones como esta Why Nicolai Ouroussoff Is Not Good Enough, escrita por Alexandra Lange del Design Observer. Al mismo tiempo se descubren otros nombres como el de Justin Davidson del New York Magazine, teniendo incluso la posibilidad de votar por ver quien remplazará Nicolai Ouroussoff en el New York Times. A la vista está que se busca una crítica de referencia internacional que nos de la oportunidad de entender los edificios más allá de ellos mismos, sus creadores y sus entornos.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: